Arbeidsmiljøloven og pensjon

LO, Unio og YS trekker seg fra forhandlingene om særaldersgrenser Det ble ingen enighet om ny særalderspensjon onsdag. LO, Unio og YS har avsluttet forhandlingene. FacebookTwitterEmail

Man kan faktisk argumentere med at fagbevegelsen opererer under de samme lover som man har ellers i samfunnet - at kapitalen/pengene styrer! At de «satte» rike innafor fagbevegelsen ønsker å bli ennå rikere og at solidaritets prinsippet er et dårlig salgs triks!
At organisasjonsgraden faller og det eneste midlet man har for å bote dette - er å kunne trekke kontingenten fra! Ikke åpenhet inkludering/solidaritet/demokrati/ytringsfrihet - noe som medfører at fagbevegelsen råtner på rot!
På Fellesforbundets årsmøte ble det tatt opp problemstillingen - at tillitsvalgte satt på fanget til arbeidsgiveren mot medlemmenes interesser og jobba aktivt mot AML og tilsynene. Man gjorde dette for man tjente så mye på det! (Jeg fikk vite dette utenfor - da jeg sa at man gjorde dette på min tidligere arbeidsplass og som jeg jobbet mot!) Dette blir såpass ømtålelig at det blir ikke diskutert åpent og påpekt - noe som gjør at man bare fortsetter – undergraver seg selv og andre!
At leger og flygere er de grupper som har de største unntakene fra AML og stort sett kan jobbe så mye de vill - sier jo litt! At Veireno får svi mens et Rødt byråd kan fortsette uten at de må a-konto føre antall syke og uføre trygda pga brudd på AML (Som AT sa til meg; «når fagforeningene og ledelse er enige er det ingen ting vi kan gjøre!»)


Dette med undergrave pensjon begynte mye før - Stein - da fagbevegelsen ikke ønsket at deltidsarbeidere ikke skulle ha pensjonsrettigheter i det offentlige! Man vil jo egentlig bare ha faste ansatte! Mens disse deltidsansatte gjorde det da mulig for at de faste ansatte i større grad kunne ha normal arbeidstid og ta ferie når man ville! Var det ikke ved hjelp av de borgerlige at man har fått på plass pensjonsrettigheter for denne gruppen i de seinere årene og at feks Fagforbundet var veldig lunkne?
Så fagbevegelsen bruker den samme argumentasjon som regjeringen bruker i dag «det skal ikke lønne seg å være arbeidsledig/ufør/syk - ta tidligpensjon – deltidsarbeider – fremmedarbeider-ungdom osv». De intensiver de bruker er å ta fra dem pengene deres og rettighetene deres og gjør det vanskeligst mulig å leve – så blir vi sikkert kvitt problemet! Og dytte å 50 – 60 åringer ut i arbeidsledighet «da er det bare å få seg et nytt arbeide!»
Når dette blir den rådende tankegangen kan man vel ikke si annet enn at man har seg sjøl å takke? Og så når man påpeker dette blir man jo fagforeningenes «fiende»?

---