MeinertVsSporveien
Menu

slik jeg ser det:

Arbeidsmiljøloven og pensjon

2/14/2020

0 Comments

 
Picture LO, Unio og YS trekker seg fra forhandlingene om særaldersgrenser Det ble ingen enighet om ny særalderspensjon onsdag. LO, Unio og YS har avsluttet forhandlingene. FacebookTwitterEmail
Man kan faktisk argumentere med at fagbevegelsen opererer under de samme lover som man har ellers i samfunnet - at kapitalen/pengene styrer! At de «satte» rike innafor fagbevegelsen ønsker å bli ennå rikere og at solidaritets prinsippet er et dårlig salgs triks!





At organisasjonsgraden faller og det eneste midlet man har for å bote dette - er å kunne trekke kontingenten fra! Ikke åpenhet inkludering/solidaritet/demokrati/ytringsfrihet - noe som medfører at fagbevegelsen råtner på rot!
På Fellesforbundets årsmøte ble det tatt opp problemstillingen - at tillitsvalgte satt på fanget til arbeidsgiveren mot medlemmenes interesser og jobba aktivt mot AML og tilsynene. Man gjorde dette for man tjente så mye på det! (Jeg fikk vite dette utenfor - da jeg sa at man gjorde dette på min tidligere arbeidsplass og som jeg jobbet mot!) Dette blir såpass ømtålelig at det blir ikke diskutert åpent og påpekt - noe som gjør at man bare fortsetter – undergraver seg selv og andre!
At leger og flygere er de grupper som har de største unntakene fra AML og stort sett kan jobbe så mye de vill - sier jo litt! At Veireno får svi mens et Rødt byråd kan fortsette uten at de må a-konto føre antall syke og uføre trygda pga brudd på AML (Som AT sa til meg; «når fagforeningene og ledelse er enige er det ingen ting vi kan gjøre!»)


Dette med undergrave pensjon begynte mye før - Stein - da fagbevegelsen ikke ønsket at deltidsarbeidere ikke skulle ha pensjonsrettigheter i det offentlige! Man vil jo egentlig bare ha faste ansatte! Mens disse deltidsansatte gjorde det da mulig for at de faste ansatte i større grad kunne ha normal arbeidstid og ta ferie når man ville! Var det ikke ved hjelp av de borgerlige at man har fått på plass pensjonsrettigheter for denne gruppen i de seinere årene og at feks Fagforbundet var veldig lunkne?

Så fagbevegelsen bruker den samme argumentasjon som regjeringen bruker i dag «det skal ikke lønne seg å være arbeidsledig/ufør/syk - ta tidligpensjon – deltidsarbeider – fremmedarbeider-ungdom osv». De intensiver de bruker er å ta fra dem pengene deres og rettighetene deres og gjør det vanskeligst mulig å leve – så blir vi sikkert kvitt problemet! Og dytte å 50 – 60 åringer ut i arbeidsledighet «da er det bare å få seg et nytt arbeide!»
​

Når dette blir den rådende tankegangen kan man vel ikke si annet enn at man har seg sjøl å takke? Og så når man påpeker dette blir man jo fagforeningenes «fiende»?




0 Comments

Tankekors og betraktninger om at FRP går ut av regjering!

1/16/2020

0 Comments

 




  1. FRP ivaretar rettsikkerheten og det norske folks sikkerhet i regjering! Det medfører da stor usikkerhet og stor fare for det norske folk ved at de slipper inn en norsk forhåndsdømt statsborger og hennes to barn!
  2. Hvis man ikke ønsker at en norsk statsborger skal hjelpes eller ha rettigheter bør man vel innføre et lovverk som gjør det mulig å ta fra folk statsborgerskapet også uten lov og dom!
  3. Tanke kors for folk som ikke lider av kronisk politisk korttidsminne: I 2011 - 13 da denne kvinnen drar til Syria – da IS var nesten ikke eksisterende – og som drar da for å bekjempe Assad – nesten - ikke ulikt Stoltenberg regjeringen og FRP - som vel også ville bekjempe Assad!
  4. Litt artig her er jo Carl I. som anmelder NAV til riksadvokaten men som er kanskje den som har skapt og vært forgrunnsfigur for den politikken Regjeringa og de rød/grønne har ført og som Nav utøver – ved å marginaliserer folk som trygde misbrukere!
  5. FRP var en gang et parti som skulle stille spørsmål om hvordan offentlige midler og offentlige tjenester ble brukt! I dag har vi en politisk virkelighet der alle partier – inkludert FRP - står for ansvarsfraskrivelse når det gjelder offentlige virksomheter og institusjoner! Ingen ønsker jo at folk får vite om hvor dårlig politisk styring man har med offentlige midler og tjenester!
  6. Mens det som alle er eksperter på - er å lage lettvinte politiske poenger!


  7. Mens utenfor regjering vet FRP av erfaring - at ved å reise en slik kritikk – er det ingen som vil ta dem alvorlig!
0 Comments

Om NAV skandalen og andre skandaler!

1/16/2020

0 Comments

 
Som mange som går på NAV tror jeg at hvem som befinner seg i statsråd stillingen er relativt uinteressant. Min agenda er å fortelle min historie og alle andre historier jeg har fått av mine kjære «NAV kolleger»! Jeg mener at de holdningene som står bak og som er grunnen til Nav skandalen og alle de andre skandalene som vi Nav klienter blir utsatt for – hver dag - er det som er viktig! Det er på tide - mener jeg - å begynne og behandle folk som folk også de fattige og de mest utsatte!Jeg prøvde i går å stikke innom Rødts kontor i Oslo – for å fortelle noen av disse historiene som kunne som kunne medført at man fikk fokus på de svakeste i vårt samfunn! Men ikke overraskende ble jeg behandlet på samme måten som man gjør når man henvender seg på NAV! Mens når jeg jobbet i offentlig tjeneste (i 30 år) gjorde jeg alt for å være hyggelig og hjelpe folk! På NAV derimot spør jeg dem om de har smusstillegg noe som jeg synes de virkelig burde få!!!
Noen punkter:
  1. Ingen politiske partier i Norge – så vidt jeg vet – går inn for at de trygda skal få kunne bruke sine egne midler der de vil og at man kan reise dit man vil! Hvis man ikke hadde hatt EØS, så hadde man ikke hatt noen “skandale” og man kunne fortsatt å fengsle folk uten at noen hadde reagert! Ingen har foreslått at dette skal inn i det norske lovverket så for meg er dette beviset på at Storting og de politiske partier er lite troverdig!
  2. En person som går på sosial trygd får 2000,-kr fra moren sin for å kjøpe en ny dress til 17.mai – disse tar da NAV!
  3. I likhet med meg og mange andre prøver NAV å presse folk som vil jobbe - til uføretrygd. Ved siden av at de da gjør alt for at man ikke får det! Gikk til lege - som NAV sa jeg skulle gjøre - og legen sa; “gidder du dette med NAV a?” Jeg - for eksempel - ønsker ikke å bli uføretrygda selv om det sikkert hadde “lønt” seg for meg!! For syk vil jeg ikke bli så lenge jeg har muligheten og valget!
  4. Ved to anledninger har NAV tatt fra meg dagpenger. Var litt seint ute med melde kortet – måtte søke på nytt – ny behandling - som tar tid. Når man begynner med dagpenger får man ikke dagpenger i 3 måneder fordi man blir oppsagt «egen feil» eller man sier opp sjøl. (Jeg brukte 1.2 millioner på få tilbake jobben) Men spørsmålet er; hva skal man leve av når man ikke får inntekt?
  5. Når man har gått 2 år arbeidsledig er det slutt på dagpenger og man får rett å slett ingen ting! (Etter å betalt skatt i ca 45 år!) Alternativet er sosial bidrag – men da kan man ikke ha noe av verdi! Når man da spør om mulig tiltak og møte med NAV - får man da vite at man ikke er prioritert! (Hvem er egentlig prioritert?) NAV har da de siste årene kuttet ned på det som er av sysselsettingstiltak i følge de NAV ansatte!
  6. Når man klager på NAV - for direkte feilinformering og uforskammet og latterliggjørende oppførsel (noe man «beklager» fra ledelsen i på NAV Sagene) - får man etter en stund denne du har klaget på som veileder!
  7. Når man «er på NAV» er det ingen som legger til rette for at du får dine rettigheter - mens å straffe og legge hindringer - til det er man virkelig eksperter!
  8. Regjeringa – etter råd fra LO og NHO – ønsker da ikke noe varslerombud - som mulig - hadde gjort det mulig å varsle for NAV ansatte om uregelmessigheter! De ønsker da at varsling skal foregå innenfor tillitsmannsapparatet! Men som jeg og mange med meg har fått erfare “er det ikke fagforeningenes oppgave å ta opp saker for publikum i offentlig tjeneste”! Som formann i politiforeningen sier; “det lønner seg ikke å varsle!” Mens jeg på min side mente at de ansatte og «kundene» hadde felles interesser i det offentlige!
  9. Jeg vil bare her nevne at jeg sjøl er oppsagt i offentlig tjeneste for illojalitet og for ha tatt opp saker for publikum! (Fagforenings støtta oppsigelse!) Jeg mente at jeg som offentlig tjenestemann skulle sette kundene/folk - først og ikke ledelse!) Er 61 år og har da en tidligere arbeidsgiver som legger hindringer for at jeg skal få meg en ny jobb og har derfor liten sjanse for å få meg en ny jobb! Men jeg regner med at hvis jeg skulle få valget igjen ville jeg gjort det samme! - Hvorfor? - Fordi det viktigste for meg er å kunne bidra til å redde liv og helse og at offentlige midler skal bruket til felles beste - selv om dette medfører at man blir oppfattet som illojal!
Min konklusjon er følgende: Vi bor i en by - et land der søppel blir behandlet som verdier (“Verditransport” som det står på søppelbilene i hovedstaden) - mens folket – de svakeste – blir behandlet som søppel! Intensjonen til Regjering og Storting er at jo flere man fengsler og jo verre trygda har det - jo færre vil bli trygda og jo billigere blir det for staten! Dette er motivet og anledningen det offentlige har! Når denne skandalen har lagt seg vil det offentlige prøve seg på andre måter videreføre disse intensjoner! «For alle som mottar trygd er jo egentlig trygdemissbrukere!»
At dette medfører at man hindrer at folk som vil bidra i samfunnet ikke får dette og at man isteden blir sykeliggjort er ikke da så viktig - siden denne virkeligheten ikke blir synliggjort! Siden vi i denne gruppen ikke har noe talerør og noen man kan gå til – muliggjør maktmisbruk – NAV skandaler og alle de andre skandalene i Norge!
Er offentlig hevn og gjengjeldelse et ord som man bør begynne å bruke istedenfor velferdsstat?






0 Comments

MIN mail om Filipstad ulykken

3/2/2019

0 Comments

 
Den tor. 28. feb. 2019 kl. 11:23 skrev Jørn Meinert <jornam@hotmail.no>:

Som tidligere T-bane arbeider har jeg jobbet i 30 år med sikkerhet på jernbane.
  • Jeg synes det er synd at media ikke ønsker å sette søkelys og ønsker å fortelle om farene og utfordringene til drift av jernbane. Her er det små enkle tiltak man kunne ha gjort som hadde bedret kvaliteten. Dere etterlyser vel også at folk som har kunnskap kan fortelle dere hva som er krav man har og hva slags muligheter man har til å heve kvaliteten.
  • Som dere kjenner til møter man en vegg av ansvarsfraskrivelser og jeg etterlyser spesielt tillitsvalgte som går ut å legger press på virksomhetene for å bedre kvaliteten. Men ut fra mitt stå sted ser jeg helt tydelig -om og  igjen at tillitsvalgte og ansatte av frykt for jobbene - støtter ansvarsfraskrivelse og gjør alt de kan for å hindre åpenhet og kvalitet.
  • Videre ser jeg at tilsynsmyndigheter spiller på lag med virksomhetene på den måten at det nesten ingen krav/ råd eller pålegg  blir fulgt! Dette vil dere enkelt sjekke hvis ønskelig ved å lese tilsynsrapporter fra SJT /SHT og lese nettsider om uhell. Jeg prøvd i mange år som verneombud og jobbe for bedre sikkerhet men ble møtt med holdningen at "Det er ikke din rolle å ta deg av sikkerheten til publikum!" "Men hvem skal da ta seg av publikumsinteresser når ingen andre gjør det?"
  • Vidre ser man at hvis man skulle bli tatt i å gjøre noen feil - lovbrudd osv. er det du som for betale dette gjennom skatteseddelen. Da kan man fortsette og gjenta disse bruddene uten at medianorge bryr seg og det får noen konsekvenser! (Alnabru-Sjursøya  ulykken)
Kommer her med noen få problemstillinger:


  1. Gjerde problematikken. Den har dere begynt å ta tak i. Men når dere ser rundt om kring på jernbanenettet - hva ser dere da. Er dette et krav man i det hele tatt forholder seg til?
  2. Overvåking med kameraer og varsling med høyttalere.
  3. Sensorer og alarmer som varsler - er brukt andre lignede steder. Som Dagbladet har i sitt oppslag har dette skjedd mange ganger før uten at man gjør noe som helst!


Som dere ser i media er fokus på "lyntog" og gi mest mulig penger til jernbanevirksomheter men ingen fokus på kvalitet å sikkerhet! Det er ingen mulighet for i dages Norge å komme fram med ytringer som går på sikkerhet og kvalitet - her står alle media bedrifter på linje med norske politikkere. Her er noen andre jernbane relaterte saker som det er mange av:


  • Follotunnelen og Ullrikentunnelen blir bygd uten nødvendig brannsikring i følge SJT!
  • Det er 2000 overganger på jernbane uten noe sikring.
T-bane - trikk relatert:
  • Majorstua tunnelen som er en dødsfelle (for smal) gjør det neste umulig å evakuere fra toget! Man kan ikke komme ut på sidene og ikke mellom togsettene uten nøkkel. Ta en prat med hvilken som helst brannmann om saken. Dette er det ingen politikkere som ønsker fokus på!
  • T-baneførere skal ikke ha 1.hjelspopplæring "for man kan gjør noe galt"!
  • Man skal ikke ha politiattest!
  • Man velger ikke å gjøre noe med utsynet fra fører plass - kameraer i stedet for speil - trådløst og feilinvestering.
  • Velger ikke å følge råd fra SHT om dette og hulrommet mellom vognene som flere dødelig uhell har skjedd.
  • Linje Holmenkollbanen strøm nede på bakke nivå der folk og biler ferdes -uten sand som bremser (friksjon). (Ulykken Holmenkollen fyllefestival)
  • Trikken i Oslo som kjører blant folk med is på plattformer og overganger!
Her er det mange  og tilstander tidligere uhell som man kunne ta tak i for å bedre sikkerheten for å bedre kvaliteter på kollektivtransporten. Her har jeg tatt med noen veldig få problemstillinger.
Men da må man ha interessen for folk og ikke for makt!


Med hilsen Jørn Meinert


Mail jornam@hotmail.no

0 Comments

VIL RØDT INNFØRE DØDSTRAFF I NORGE?

3/2/2019

0 Comments

 


Jeg driver nå å lærer opp ungdomskoleelever i norsk arbeidsliv! Jeg synes det er viktig at morgendagens arbeidere får vite om hva slag arbeidsliv man kan forvente seg!
Mine politiske venner – fagforenings venner og kolleger - derimot - har nå blitt sa gamle og «feite» at de ikke bryr seg lenger om folk. De bryr seg bare om hvor mye penger man kan skaffe seg sjøl!
I offentlig sektor og jernbanevirksomhet sektoren er det blitt sånn nå at de tillitsvalgte stiller seg hundre prosent opp for arbeidsgiverne i steden for å ta opp saker for medlemmene og for folks interesser! Ansvarsfraskrivelse og maktmisbruk er da blitt den nye politiske trenden som brer om seg i hele samfunnet – og her står tillitsvalgte i spissen for denne trenden og viser vei for de politiske myndigheter. Noe disse takker å bukker for!
«Kollektivtransport er da grønn- miljøtransport – men er da også den elektriske stolen miljøtransport?»
Er det slik at når man så fort man kaller ting grønt er ingen som lenger bryr seg om liv og helse? Det å bryte jernbaneloven og bevege seg i jernbanesporet – gir det grunn for dødsstraff? Eller skal man man lage hindringer for at man skal komme i kontakt med høyspent? Som i Sporveien og på jernbanen ser man de tillitvalgtes fravær i dette sikkerhetsarbeidet og/eller bistand i ansvarsfraskrivelser!
Nå er det slik at Statens Jernbanetilsyn planlegger å innføre en lov (forskrift - sikringsforskriften) som gjør det straffbart og varsle (fortelle om sikkerhetsmessigere svakheter) også etter at man har vært ansatte i jernbane sektoren. Dette støtter også de tillitsvalgte i for de ønsker ikke at andre skal vite hvor dårlig jobb man gjør innafor jernbanesektoren. Da vil da også RØDT støtte dette for de støtter alltid hva fagforeningene kommer med!
Det jeg regner med nå da er at RØDT i samarbeid med DE GRØNNE OG FRP vil foreslå å innføre den elektriske stolen i NORGE! Isteden for å innføre interneringsleirer for lovbrytende ungdomskole elever og plagsomme jernbaneansatte som vil koste samfunnet alt for mye penger - vil man innføre dødsstraff som er mye mere humant og «grønt» enn å plage folk over lengre tid. Regnestykket her er enkelt for Siv Jensen – Sporveiens advokat tok 5000 kr. i timen og man bruker ikke mange Watt for å ta livet av folk!


https://www.dagbladet.no/nyheter/36-uonskede-hendelser-siden-2010/70817168


https://www.sjt.no/jernbane/regelverk/horinger/avsluttede-horinger/horing-om-endring-av-sikringsforskriften/



0 Comments

Brev til Aftenposten - ikke svar!

11/7/2018

0 Comments

 


Fra: Jørn Meinert <jornam@hotmail.no>
Sendt: onsdag 29. august 2018 15.34
Til: Wasim Riaz
Emne: VS: Nyhetsvarsel fra Statens jernbanetilsyn

 Hei!
Litt om denne saken du hadde om påkjørselen på Nasjonalteateret!
For det første er VIF - Brann - en av - kanskje den viktigste høyrisiko kampen i Norge!
Jeg regner med at Bergen supportene samarbeider med politiet slik som VIF gjør ved alle hjemmekampene. Vektere fra Sporveien sluser folk ved hjemmekamper og passer på plattformer og at man betaler.
At det ikke blir gjort noe som helst her og at man bare står og ser på når store folke mengde beveger seg og får fyre opp bluss - er helt utrolig og bør få etterspill. Det eneste man prøver seg på er ansvarsfraskrivelse. Dette gjelder først og fremst Politiet og Sporveien men også Brann - VIF og NFF.
Det som blir sagt er at man skal vente på redegjørelsen fra SHT - noen som kan ta et år.
Men det vi vet er at SHT allerede har tatt opp:


  • Monitor problematikken - der de som monterer det og har med vedlikeholdet å gjøre kaller det; søppel!
  • Åpningen mellom vognene - se Holstein og Høyenhall rapportene fra SHT.
  • Avstand og høydeforskjell  mellom tog og plattform som skal være minimum ifølge jernbaneloven. Det er forsøkt montert et vern på denne og en del andre stasjoner men som er til liten nytte - i hver fall hvis tog er i fart.
  • Ved siden av har vi aktsomhet - som er en over veiing/valg man tar  - mot da å komme tidsnok fram. Men slik er det når man har problemer/avvik. Da må man i større grad ta sjanser.


Dette er alle momenter som kunne hindre lignende uhell og som jeg mener man kan påstå at jernbaneselskapene bevisst (se vedlegg) ikke forholder seg til! Så man har en illusjon om "det må et uhell til for at det skal skje noe"! 


 Dessverre er det sånn at når man får en ledelsesstyrt bedriftskultur med ansvarsfraskrivelse så går det utover de ansatte (den føreren som kjørte toget på Stovner eller denne som kjørte forbi Nasjonalteateret) og naturligvis mest publikum!
Men det betyr også en ledelse som forfølger ansatte hvis man skulle prøve å gå til en journalist! Så dette er også en sak for pressens muligheter til å sette søkelys på offentlige virksomheter!


Dere kan sette fokus på disse problemstillingene og få en bedre og sikrere kollektivtransport!


Jeg har prøvd i årevis - men -  så står jeg derfor også uten jobb og har stor gjeld!
Men å angre - NEI! Dette er for alvorlige problemstillinger til det!


Med Hilsen Jørn Meinert.


PS:
  • Vet du at tunnel Majorstua- Nasjonalteateret er en dødsfelle og at brannmennene i OBRE (og undertegnede) har jobbet for å få endret denne i årevis?  Landets viktigste tunnel som ikke er med i  NTP. Trass i dette er den "godkjent" av OBRE og SJT. Lurer på om denne er nevnt angående "objektsikring" i Riksrevisjonsrapporten om beredskap? Kanskje landets sannsynligste terrormål hvis man ønsker å gjøre mest mulig skade!

  • Vet du at det er krav til asfalterte gå-veier som rømningsveier i nye tunneler? Dette ble ikke fulgt opp i den nye Lørentunnelen!
  • Hvis dere ønsker mer argumentasjon/ dokumentasjon ta gjerne kontakt!









Fra: noreply@sjt.no <noreply@sjt.no>
Sendt: onsdag 29. august 2018 11.30
Til: jornam@hotmail.no
Emne: Nyhetsvarsel fra Statens jernbanetilsyn

 
Aktuelt fra Statens jernbanetilsyn:
Frykter redusert tunnelsikkerhet
Statens jernbanetilsyn er kritisk til at Bane NOR bygger tunneler uten slokkevann og mekanisk ventilasjon.
Les artikkelen

Du abonnerer på nyhetsvarsel fra nettsiden til Statens jernbanetilsyn.
Her kan du fjerne varsel for dette temaet
Her kan du fjerne varsel for alle temaer
Se hvordan SJT håndterer personopplysninger


Vedlegget til mailen!

Picture
0 Comments

Brev til Kristin Clemet og Aftenposten

11/6/2018

0 Comments

 
Re: Angående din artikkel i Aftenposten:
KC




Kristin Clemet <clemet@civita.no>
ti. 04.09.2018, 21.59
Du


Takk!

Sendt fra min iPhone
4. sep. 2018 kl. 14:31 skrev Jørn Meinert <jornam@hotmail.no>:



https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/m6jG81/Velferdsinnovatorene--Kristin-Clemet


Forbud mot profitt på velferdstjenester kan føre til mindre innovasjon og mindre effektiv drift
www.aftenposten.no
Nei til forbud, ja til mangfold.


Hei - jeg har skrevet en kommentar til artikkelen i Aftenposten:




Med hilsen Jørn Meinert

Thv. Meyersgate 5.
0555 Oslo

Telefon: 97 02 01 53
mail: jornam@hotmail.no

-----------------------------------------------------

Min kommentar:
Høyre og venstre siden er like lite interessert i folks velferd!
Når varslere i offentlig sektor tas - snur  de seg en annen vei!  Når leder av politiets fellesforbund sier at det ikke lønner seg og varsle og oppfordrer ingen til å gjøre det  - stemmer dette.
INGEN verken fagforeningsledere - politikkere eller ledere i offentlig sektor ønsker at noen skal vite hvor lite man er opptatt av publikum.
Det eneste man ønsker av publikum - vanlig folk - er at man betaler "gilde" gjennom å betale skatt og at man stemmer på disse politikerne ved neste valg!
Dessverre er journalistene nyttige idioter i dette spillet. De tar opp noen enkeltsaker en liten stund - men glemmer helheten og systemet!
De "tar ut skjelettene ut av skapet rister de litt - men henger de pent å pyntelig på plass!"
Det passer ikke inn i deres bilde at fagforeningsledere står på ledere i offentlig sektors side og hjelper til med ansvarsfraskrivelse. Og hvis da som i mitt tilfelle at enkelte journalister ønsker å skrive om dette blir de nektet av redaksjonssjefene (VG/NRK)!


Jeg har da prøvd å varsle - ikke først og fremst om velferd - men om det å redde liv og helse! For meg med min erfaring er dette det viktigste et menneske kan gjøre! Jeg har selv tatt avgjørelser som T-banefører i nesten 30 år som tilfeldig eller ved erfaring - har reddet ca 10 menneskers liv! Når jeg da vet at hva som skal til og hvilke tiltak som med stor grad av sannsynlighet kan hindre ulykker - de fleste av disse - uten at det koster noe særlig. Jeg har da forsøkt å bruke Jernbanetilsynet og rapportene fra Staten Havarikommisjon for Transport og betalt av egen lomme (den eneste) - for å stille på det årlige sikkerhets seminaret i Jernbanetilsynet! Jeg kritiserte blant annet Sporveien og fagforeningen for å ikke delta på disse møtene. Dette gjorde jeg for å bedre sikkerheten og lære mer - men det ble oppfattet som illojalt av Sporveien og fagforeningslederne!  I følge dommen i Lagmannsretten har jeg vært illojal fordi jeg har tatt opp saker for publikum og det stemmer jo!!

For meg konkret har dette da betydd at en offentlig arbeidsgiver med fagforeningenes støtte - har alle de midler de kan for å kunne vinne i retten og utføre utføre hevn - slik at ingen andre vil forsøke å ta opp de sikkerhetsmessige problemstillinger jeg forsøker å ta opp. Det gjør de blant annet ved å:

  • Ønsker ikke å motta penger men de vil tvangsinndrive eiendom.
  • Beregner renters rente.
  • Og prøver å hindre at jeg får meg nytt arbeide!

Mens jeg greier meg og overlever fint (tror jeg) - tror til og meg at jeg kan trekke fra nesten en millioner kroner på skatten og får nok en jobb etter hvert. Men uansett er dette et eksempel på maktmisbruk i det offentliges navn!

Og det er ikke jeg som er taperen her men det norske folk!

Til slutt vil jeg sitere personalsjefen i Sporveiens uttalelse på et av møtene med meg og "mine tillitsvalgte": "Tenk om de ansatte var som Meinert og gikk ut i sosiale media osv  - tenk hva politikerne kan si! Tenk vi kan bli privatisert!"
I tillegg sier NAV til meg at du må ikke finne på å legge ut kritikken din mot Sporveien. De kan gå til søksmål mot deg!
Hva slags samfunn bor vi i da??? Et samfunn som tillater at det offentlig knuser enkelt individer for å referere til egne revisjonsrapporter!!
Men NAV har jo greie på norsk arbeidsliv?
0 Comments

OVERRASKET OG KRIMINELL?

10/20/2018

0 Comments

 


Hver gang jeg hører om noen som blir OVERRASKET over at maktmennesker, politikere og statsledere tenker bare på maktmisbruk – sex og pengemisbruk blir jeg OVERRASKET!
Men når jeg da blir OVERRASKET hele tiden – kan man da kalle det overraskelse?


Her i dag er det en tulling som sier at Saudi Arabia er kriminelle etter drapet på han journalisten i Tyrkia! Noe som dumt! Det er jo staten som bestemmer loven og som da er et redskap for statsmenn. Samtidig som han da støtter statsmenn i andre land – Russland og Syria som egentlig ikke er det spor bedre!
«Nyttig idiot» var uttrykket en fagforeningsleder jeg kjente en gang brukte- som kanskje passer?(Om fagforeningsledere som støttet ledelse og ikke medlemmene sine!)


I alle land inkludert Norge er loven og maktmidlene til for makta. Kunsten er alltid den samme: Peke på andre og unngå å sjøl komme i søkelyset! Videre vil makta peke på deg som gjennomskuer makta og ønsker å være rettferdig, for demokrati og for FOLK. Men dette må du aldri finne på - for da blir du en trussel mot makta og dermed kriminell eller behandlet som kriminell! Den store forskjellen ser ikke jeg på - om du blir kuttet opp i småbiter – hengt i en lyktestolpe eller presset til sjølmord. Og det vil du jo ikke!
Men samtidig – hvis du ser en annen vei muliggjør du at makta kan fortsette med maktmisbruk sex og pengemisbruk!

0 Comments

Om livet - bomfritt og norsk rett!

10/13/2018

1 Comment

 

«En dommer bestemte å ta livet til 8 av 10 fanger. De 8 klaget. Hvorfor liksom de 2 blir frikjent. Så dommeren tok imot klagen, og bestemte å drepe alle.
Akkurat nå eneste måten å ikke betale bompenger er å kjøre en elbil. Da kommer enkelte medlemmer i denne gruppen med sitt bidrag - protesterer mot el biler, at de må også betale bompenger. Så politikere kanskje bestemmer at alle skal betale. Slik skytter man seg i foten. Hva med alle de som har investert i en elbil for at økonomien skal gå?»

I en rettssak jeg var med på som meddommer sa aktor: "Trass i politiets meget dårlige arbeide mener vi at tiltalte er skyldig!"
Her: – "Trass i politikernes veldig dårlige arbeide mener vi at du alltid er skyldig og at du -alltid- uansett hva du gjør - må betale!"
Og hva gjør du så? Ved neste valg – stemmer på disse politikerne og du gir dem alle pengene de vil ha og mere til. Og sånn gjentar det seg år etter år......

1 Comment

FINNES DET INTILLIGET LIV PÅ NAV?

10/11/2018

0 Comments

 
Picture
Ja tror man nå! Det finnes kunstig intelligens på NAV!

Når man er på NAV får man aldri svar på de spørsmålene man stiller og man forsøker å presse deg til uføretrygd isteden for å hjelpe folk til arbeide! Dette krever intelligens og er derfor beviset for at det finnes liv!

Kjenner du noen som jobber på NAV som har venner familie eller som lever et liv? Tror ikke det!
Man har da ansatt DATA MUTANTER som ikke har en eneste egen tanke og som alltid ufører ordre og henviser deg til en eller annen paragraf i NAV «bibelen» som man tror passer inn!
Muntlig kan man love en hel del men noe referat av dette eller at man holder det man lover – skjer aldri!
Som jeg sa til en mutant her: «Hvis noen av dere hadde gjort som meg og tatt opp saker for publikum – var det ingen av dere som hadde en jobb å gå til. Alle hadde fått sparken for illojalitet!»
Men det å bli sur på disse mutanten som ikke har fri vilje er jo feil. Disse er styrt som data-roboter og kan like lite anklages for noe som helst. Den ansvarlige er jo:
https://www.regjeringen.no/no/dep/asd/org/arbeids--og-sosialminister-anniken-hauglie/id2467658/
Men hvis du tror at hun er ene ansvarlig her tar du feil! Det finnes ikke den politikeren eller journalisten i Norge som  ikke liker å kose seg med et lite glass rødvin og gosse seg over herjinga med ALLE som er på NAV – for alle disse har jo en jobb å gå til som ikke er på NAV!!

https://www.nrk.no/vestfold/varsler-om-fryktkultur-i-nav-1.14114043

https://www.dagsavisen.no/innenriks/jeg-ville-bare-komme-meg-ut-av-dette-haplose-nav-systemet-og-klare-meg-selv-1.1210942

https://www.tv2.no/a/9556191










Frykter NAV-boomen gjør det vanskeligere å få jobb

0 Comments
<<Previous

    Jørn Meinert

    60 år.
    Arbeidsløs og "NAVER uten inntekt".

    arkiv

    February 2020
    January 2020
    March 2019
    November 2018
    October 2018
    September 2018

    Kategorier

    All

    RSS Feed

Proudly powered by Weebly
  • home
  • Kontakt -om oss
  • Garden
  • TORGET
  • Mine tjenester
  • En liten intoduksjon til saken
    • dommer og dokumentasjon >
      • Hvorf anke
      • Etisk regelverk
      • Høyenhall
  • kladd
  • Lagmannsrett
  • Fossheim borettslag
  • tema
    • trikk
    • Tbane side
    • Jernbane side
  • jernbaneloven
  • FAKE NEWS
  • Slik jeg ser det - en blogg:
  • Humor blogg
  • Blogg2
  • home
  • Kontakt -om oss
  • Garden
  • TORGET
  • Mine tjenester
  • En liten intoduksjon til saken
    • dommer og dokumentasjon >
      • Hvorf anke
      • Etisk regelverk
      • Høyenhall
  • kladd
  • Lagmannsrett
  • Fossheim borettslag
  • tema
    • trikk
    • Tbane side
    • Jernbane side
  • jernbaneloven
  • FAKE NEWS
  • Slik jeg ser det - en blogg:
  • Humor blogg
  • Blogg2